{"id":369,"date":"2018-09-15T14:08:10","date_gmt":"2018-09-15T12:08:10","guid":{"rendered":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/?page_id=369"},"modified":"2018-11-09T12:08:03","modified_gmt":"2018-11-09T11:08:03","slug":"campagne-2016","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/campagne-2016\/","title":{"rendered":"Campagne 2016"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Les op\u00e9rations 2015 et 2016 sur le logis primitif (ESA) ont permis d\u2019apporter des \u00e9clairages sur sa construction et ces remaniements successifs. Mais \u00e9galement, il a \u00e9t\u00e9 possible d\u2019\u00e9tablir une chronologie relative et absolue quant aux p\u00e9riodes de leur r\u00e9alisation.<\/p>\n

Au terme de cette \u00e9tude et gr\u00e2ce aux vestiges encore en place, le XIIIe si\u00e8cle peut \u00eatre retenu pour la p\u00e9riode de construction du logis primitif. Certains outils de datation relative, permettant d’ordonner chronologiquement des \u00e9v\u00e9nements (architecture des ouvertures, \u00e9tude des mortiers, techniques de construction) et de datation absolue aboutissant \u00e0 des r\u00e9sultats chiffr\u00e9s (dendrochronologie), ont permis d\u2019\u00e9tablir une chronologie de construction pour l\u2019habitat primitif. Ces s\u00e9quences ont pu \u00eatre raccroch\u00e9es \u00e0 celles d\u00e9j\u00e0 bien document\u00e9es de l\u2019ensemble du ch\u00e2teau du Rousset (XIVe\/XVe si\u00e8cles, XVIe si\u00e8cle et XVIIe\/XVIIIe si\u00e8cle). La maison noble va progressivement se transformer en r\u00e9sidence de plaisance en passant par une p\u00e9riode de fortification cons\u00e9quente, durant les Guerres de Religion :<\/p>\n

XIIIe si\u00e8cle<\/strong><\/p>\n

Le logis primitif n\u2019est encore qu\u2019une domus <\/em>(1260 : premi\u00e8re mention du Rousset) qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve sur cinq niveaux (domestique, public, priv\u00e9, galetas, grenier-stockage). Elle est orn\u00e9e de beaux \u00e9l\u00e9ments architecturaux : fen\u00eatres trilob\u00e9es \u00e0 coussi\u00e8ge, chemin\u00e9es moulur\u00e9es \u00e0 tablettes et ses abords sont prot\u00e9g\u00e9s par deux arch\u00e8res ; aucun d\u00e9cor mural n\u2019a \u00e9t\u00e9 mis au jour ;<\/p>\n

fin XIVe\/d\u00e9but XVe si\u00e8cles<\/strong><\/p>\n

A la fin du XIVe si\u00e8cle (1381 : dendrochronologie 2014), une cl\u00f4ture englobant la totalit\u00e9 de l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 du promontoire est \u00e9difi\u00e9e. Elle vient se poser sur le logis primitif, au sud et au nord, enserrant la tour ma\u00eetresse. Des salles basses sont am\u00e9nag\u00e9es, sur le m\u00eame plan que le niveau A d\u2019ESA, cr\u00e9ant ainsi une cour sur laquelle s\u2019ouvrent trois espaces, probablement domestiques ; de nouveaux appartements sont install\u00e9s ; une porte cavali\u00e8re permet l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces espaces. Le creusement d\u2019un fouloir cuve vinaire rupestre s\u2019inscrit dans ce programme. Le logis primitif b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019am\u00e9nagements de confort : nouvelles fen\u00eatres, latrines\u2026 ;<\/p>\n

XVe\/XVIe si\u00e8cles<\/strong><\/p>\n

Pour des raisons inconnues aujourd\u2019hui, les salles basses et la cour vont \u00eatre transform\u00e9es en caves et chemis\u00e9es, cr\u00e9ant une haute cour. Ces travaux bouchant les anciens acc\u00e8s, perturbant les niveaux de sols, une nouvelle partition est install\u00e9e (r\u00e9fection plafonds\/planchers : 1542\/1562 – dendrochronologie 2016 -) et de nouvelles portes sont am\u00e9nag\u00e9es. Les anciens espaces domestiques n\u2019existant plus, des d\u00e9pendances sont \u00e9difi\u00e9es en avant du ch\u00e2teau. Elles sont \u00e9quip\u00e9es d\u2019\u00e9l\u00e9ments de d\u00e9fense (tours, arch\u00e8res canonni\u00e8res simples) et, reli\u00e9es \u00e0 une modeste cl\u00f4ture, forment une protection avanc\u00e9e. La porte cavali\u00e8re est bouch\u00e9e (1562\/1584 : datation dendrochronologie 2014) et remplac\u00e9e par une porte ogivale. En acc\u00e8s direct sur la haute-cour, elle est d\u00e9fendue par une bret\u00e8che ;<\/p>\n

fin XVIe si\u00e8cle<\/strong><\/p>\n

L\u2019implication politique du seigneur du Rousset durant les Guerres de Religion (Ligue) le conduit \u00e0 \u00e9difier un r\u00e9seau de cl\u00f4ture surdimensionn\u00e9 de 960 m ; trois bastions et trois boulevards, \u00e9quip\u00e9s d\u2019une canonni\u00e8re, d\u2019une meurtri\u00e8re \u00e0 double orifices et d\u2019une canonni\u00e8re \u00e0 \u00e9brasement ext\u00e9rieur, qui prot\u00e8gent le nord et l\u2019est ; deux tours, avec canonni\u00e8res \u00e0 \u00e9brasement ext\u00e9rieur qui d\u00e9fendent le sud ; une canonni\u00e8re et 13 meurtri\u00e8res \u00e0 double orifices prot\u00e8gent les acc\u00e8s au ch\u00e2teau, le pont et ses abords ; \u00e9quipement de la tour ma\u00eetresse avec trois arch\u00e8res canonni\u00e8res induisant un abaissement du niveau sommital du logis primitif ; le passage entre les deux b\u00e2timents est mur\u00e9.<\/p>\n

XVIIe\/d\u00e9but XVIIIe si\u00e8cles<\/strong><\/p>\n

Durant cette p\u00e9riode sont initialis\u00e9s de grands travaux qui vont profond\u00e9ment changer l\u2019aspect de la maison forte du Rousset. De grandes baies sont perc\u00e9es, les anciennes ouvertures sont bouch\u00e9es ainsi que tous les \u00e9l\u00e9ments li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fense ; dix nouvelles chemin\u00e9es sont install\u00e9es dans les appartements (trois ont disparu). Les planchers des niveaux sup\u00e9rieurs (1 et 2) sont partiellement refaits (1692\/1697 : dendrochronologie 2016). Le niveau 2 du logis primitif est partitionn\u00e9 par des galandages \u00e0 pan de bois (1692\/1697 : dendrochronologie 2016) ; il est reli\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble du ch\u00e2teau par une porte acc\u00e9dant \u00e0 une galerie de pierre et distribuant les salles du m\u00eame niveau. Les planchers\/plafonds sont partiellement refaits pour soutenir le poids suppl\u00e9mentaire des galandages et des sols en tomettes. La grande salle m\u00e9di\u00e9vale est partag\u00e9e (1629\/1635 : dendrochronologie 2016) en deux espaces domestiques (fournil). Les deux chemin\u00e9es \u00e0 tores et tablettes sont partiellement d\u00e9truites (1641 : dendrochronologie 2016). La tour ma\u00eetresse est \u00e9quip\u00e9e de planchers l\u00e9gers (1683 : dendrochronologie 2014).<\/p>\n

Deux dates grav\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mises au jour : 1671 et 1763. La premi\u00e8re s\u2019inscrit parfaitement dans ce programme de restauration, la deuxi\u00e8me semble un peu tardive. Associ\u00e9e \u00e0 un symbole de protection, elle doit correspondre \u00e0 un \u00e9pisode important qui, \u00e0 ce jour, n\u2019a pu \u00eatre identifi\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

XIXe\/XXe si\u00e8cles<\/strong><\/p>\n

Une s\u00e9rie de petits travaux de restauration, pas pr\u00e9cis\u00e9ment dat\u00e9s, sont r\u00e9alis\u00e9s : charpente, percement d\u2019une porte, remplacement d\u2019une solive\u2026 Les graffitis rep\u00e9r\u00e9s sur les fen\u00eatres des niveaux 1 et 2 peuvent signifier un abandon de ces espaces d\u00e8s le d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle. En effet, les premi\u00e8res inscriptions sont de 1807 au deuxi\u00e8me \u00e9tage, et de 1811, au premier.<\/p>\n

\"\" \"\" \"\"<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude du ch\u00e2teau se terminant, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement possible d\u2019\u00e9tablir une chrono typologie des \u00e9l\u00e9ments architecturaux :<\/p>\n

Ouvertures : 83 portes et fen\u00eatres, toutes p\u00e9riodes confondues, \u00e9clairaient les diff\u00e9rents espaces du ch\u00e2teau. Elles ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es en sept types ;<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chemin\u00e9es : au total 19 chemin\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9es au ch\u00e2teau mais elles ne sont pas toutes conserv\u00e9es en int\u00e9gralit\u00e9, certaines ont disparu (5) et une a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mont\u00e9e et remont\u00e9e dans une demeure voisine. Les onze, encore identifiables, ont permis d\u2019\u00e9tablir cinq types diff\u00e9rents ;<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ouvertures de d\u00e9fense : 3 arch\u00e8res, 2 arch\u00e8res canonni\u00e8res, 14 meurtri\u00e8res \u00e0 double orifice et 5 canonni\u00e8res ont pu mettre en \u00e9vidence six types diff\u00e9rents.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/h4>\n

La cl\u00f4ture du Rousset<\/h4>\n
\n
\n
\n

Un r\u00e9seau de cl\u00f4ture, d’un kilom\u00e8tre environ,\u00a0entoure le ch\u00e2teau du Rousset. Du sud \u00e0 l\u2019ouest, la cl\u00f4ture enserre le promontoire rocheux sur une longueur de 56,34 m. Actuellement, cette cl\u00f4ture s\u2019\u00e9l\u00e8ve, \u00e0 peu pr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement, sur une hauteur de 2m. Des am\u00e9nagements laissent supposer une hauteur d’origine de 3m, environ. L’originalit\u00e9 de cette portion de cl\u00f4ture est de poss\u00e9der 1 canonni\u00e8re et 15 meurtri\u00e8res \u00e0 double orifice.<\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0 \"\"\u00a0\u00a0 \"\"<\/p>\n

La particularit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9fense du mur sud ext\u00e9rieur :\u00a0ils sont orient\u00e9s afin de prot\u00e9ger le portail et la remont\u00e9e du chemin apr\u00e8s le passage sur le pont. Une grande partie du\u00a0mur ouest est aveugle. Seule son extr\u00e9mit\u00e9 est \u00e9quip\u00e9e de 9 meurtri\u00e8res qui\u00a0d\u00e9fendent le passage sur le pont et le chemin<\/p>\n

Ces meurtri\u00e8res peuvent\u00a0\u00eatre dat\u00e9es de la fin du XVIe si\u00e8cle, puisque ce type d’\u00e9lement de d\u00e9fense se retrouvent principalement sur des monuments des guerres de la Ligue. Leur nombre important au ch\u00e2teau du Rousset en fait une exception r\u00e9gionale.<\/p>\n

La section de cl\u00f4ture \u00e9tudi\u00e9e en 2014, ainsi que l\u2019ensemble des fortifications du ch\u00e2teau du Rousset, \u00e9voquent une p\u00e9riode sombre de notre histoire : les Guerres de Religion, de 1562 \u00e0 1598, notamment, la Sainte Ligue.<\/p>\n

D\u00e8s 1576, noblesse, clerg\u00e9 et bourgeoisie s\u2019unissent, sous le commandement de Fran\u00e7ois de Mandelot, gouverneur de Lyon-Forez, et cr\u00e9ent la Ligue for\u00e9zienne. Ils renouvellent leur serment en 1585.<\/p>\n

Fran\u00e7ois de Mandelot est capitaine de 50 hommes d’armes parmi lesquels se trouve le seigneur du Rousset, Fran\u00e7ois de Damas. Ce dernier, fervent ligueur est impliqu\u00e9 d\u00e8s les premi\u00e8res heures dans ce conflit. L\u2019am\u00e9nagement exceptionnel de cette section de cl\u00f4ture semble li\u00e9 au choix religieux et politique du seigneur du Rousset, mais \u00e9galement de son p\u00e8re, Georges.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les commodit\u00e9s<\/h4>\n

Au cours de la campagne de travaux 2010, des latrines ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes. Situ\u00e9e au premier \u00e9tage, elles sont partiellement incluses dans le mur\u00a0 (\u00e9vacuation). Une feuillure dans les pieds-droits suppose une porte.<\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0 \"\"<\/p>\n

Il semblerait que le si\u00e8ge et le b\u00e2ti, disparus, \u00e9taient en bois et en encorbellement sur la rivi\u00e8re. Le tuyau en terre cuite, formant un coude, est cal\u00e9 par deux poutres en bois et descend dans l\u2019\u00e9paisseur du mur. Malgr\u00e9 les difficult\u00e9s d\u2019acc\u00e8s, il a \u00e9t\u00e9 possible d\u2019identifier des latrines \u00e0 conduit biais dont le conduit biais d\u00e9bouche sur le parement ext\u00e9rieur avec un dispositif d\u2019\u00e9vacuation gravitaire.<\/p>\n

L\u2019am\u00e9nagement, m\u00eame partiel de ces latrines dans la ma\u00e7onnerie, permet de le situer fin XVII\u00e8me\/ d\u00e9but XVIII\u00e8me si\u00e8cle, au moment des modifications de ce secteur.Si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la vente du ch\u00e2teau, \u00e0 l\u2019\u00e9tage de cet espace, trois chambres prenaient \u00ab leur jour sur la rivi\u00e8re \u00bb et quatre sur la cour. Ces latrines \u00e9taient li\u00e9es soit \u00e0 une chambre particuli\u00e8re soit \u00e0 cet \u00e9tage.<\/p>\n

Culture de la vigne<\/h4>\n

Le nettoyage d\u2019une des caves a permis de mettre en \u00e9vidence des structures \u00e9nigmatiques taill\u00e9es dans le rocher. Un travail consid\u00e9rable de taille a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire pour les r\u00e9aliser. Elles pr\u00e9sentent une finition soign\u00e9e. Cet investissement cons\u00e9quent de temps et de moyens ne pouvait \u00eatre mis en \u0153uvre que pour une utilisation essentielle.<\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

Cet am\u00e9nagement pr\u00e9sente des similitudes avec des installations de foulage et pressage du raisin en plein champ creus\u00e9es dans la roche, mises en \u00e9vidence par Michel Bouvier dans le Lub\u00e9ron et le Ventoux. Ce syst\u00e8me, difficilement datable est \u00e9galement pr\u00e9sent dans la vall\u00e9e du Rh\u00f4ne, en Ard\u00e8che et en Haute-Loire1<\/sup>.<\/p>\n

Creus\u00e9es dans la roche affleurante, ces installations consistent g\u00e9n\u00e9ralement en une vasque de foulage communiquant avec un petit bassin servant \u00e0 recueillir le mo\u00fbt. Un petit canal taill\u00e9 dans la roche, s\u00e9parant les deux cuves, d\u00e9rive les eaux de ruissellement.<\/p>\n

La pr\u00e9sence d\u2019un fouloir reli\u00e9 par un petit conduit \u00e0 la cuve principale permettait de s\u00e9parer imm\u00e9diatement le jus de la peau et des rafles. Seul le jus se retrouvait dans la cuve et permettait de produire du vin blanc.<\/p>\n

Michel Bouvier a \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 sur la d\u00e9couverte. Apr\u00e8s examen des clich\u00e9s, relev\u00e9s et visite sur le site, il a bien confirm\u00e9 la mise au jour d\u2019un fouloir et d\u2019une cuve vinaire rupestre.<\/p>\n

Pour l\u2019instant, la datation reste vague\u00a0: ant\u00e9rieur au XIV\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle puisque le b\u00e2ti de cette p\u00e9riode est venu s\u2019appuyer sur la cuve.<\/p>\n

La plus ancienne mention de vigne dans le d\u00e9partement de la Loire concerne les Monts d\u2019Uzore en 9152<\/sup>.<\/p>\n

Elle s\u2019est \u00e9tendue sur l\u2019ensemble du territoire en plaine mais \u00e9galement \u00e0 mi-coteau3<\/sup> jusqu\u2019\u00e0 600 m d\u2019altitude4<\/sup>. En 18235<\/sup>, des parcelles aux toponymes li\u00e9s \u00e0 la viticulture (Les Vignes, De la Vigne\u2026) et situ\u00e9es entre 700 m et 750 m d\u2019altitude sont \u00e0 moins de 700 m de distance du ch\u00e2teau du Rousset.<\/p>\n

Le XIX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 la grande \u00e9poque de la vigne en Forez. Tout le territoire se couvre de vignoble. Elle se cultive jusqu\u2019\u00e0 800m d\u2019altitude6<\/sup>. Mais, en moyenne et haute montagne, l\u2019usage local \u00e9tait de poss\u00e9der une, ou plusieurs, parcelles de vigne en plaine ou \u00e0 mi-coteau, et de ramener la vendange dans une charge7<\/sup>. Au XVI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, le prieur de Gumi\u00e8res (paroisse voisine) poss\u00e9dait deux vignobles \u00e0 Saint-Romain-le-Puy (Terland et \u00e0 Goutholin) 8<\/sup>.<\/p>\n

En ce qui concerne le ch\u00e2teau du Rousset, la seule mention de la possession de vignes est relativement tardive. Lors de la vente des biens en 1793, plusieurs parcelles de vignes sont signal\u00e9es dont une vigne dans laquelle il y a une loge, un cuvage, un pressoir, une cave au lieu-dit du Pont, commune de Soleymieux9<\/sup>.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences <\/div>
\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n

1<\/sup> Michel Bouvier, arch\u00e9ologue du vin : Cuves vinaires rupestres en Vaucluse, Archipal n\u00b027, Apt, 1990 ; Cuves vinaires dans la r\u00e9gion d’Apt, Archipal n\u00b035, Apt, juin 1994<\/p>\n

2<\/sup> Pays de Solore (Saint-Laurent-sous-Rochefort)\u00a0: in agro Solobrensi, in villa quae dicitur Usourus (Mont Uzore) hoc est vinea quae terminatur a mane terra Pontii, novembre<\/em> 915 in cartulaire de Savigny p 62<\/p>\n

3<\/sup> Boisset-Saint-Priest : vinea sista en les Plant\u00e9es de Trossa Leyssi<\/em>, 1250 (cdf n\u00b0463 p2\/3)<\/p>\n

4<\/sup> Bard\u00a0: vinoblium de Selles<\/em>, 1392 (ADL B2003)<\/p>\n

5<\/sup> Matrices cadastrales, mairie de Margerie-Chantagret<\/p>\n

6<\/sup> Parcelle de Vigne aux Alliers<\/em> en 1884, matrices cadastrales, mairie de Margerie-Chantagret<\/p>\n

7<\/sup> Tonneau allong\u00e9,\u00a0 mesurant 4 \u00e0 5\u00a0m\u00e8tres et d\u2019une contenance de 10 \u00e0 15 hl mont\u00e9 sur un char doublier, sp\u00e9cifique \u00e0 la montagne for\u00e9zienne<\/p>\n

8<\/sup> Archives de la SHA de la Diana : Terrier Regnault 1513\/1516 <\/em>cote 26 et terrier 1396\/1400 <\/em>cote 56<\/p>\n

9<\/sup> Vente des biens nationaux : vente des biens du citoyen Damas du 5 mars au 4 avril 1793 ; s\u00e9rie Q 493, archives d\u00e9partementales de la Loire<\/p>\n

<\/p><\/div>

\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n

1<\/sup> Michel Bouvier, arch\u00e9ologue du vin : Cuves vinaires rupestres en Vaucluse, Archipal n\u00b027, Apt, 1990 ; Cuves vinaires dans la r\u00e9gion d’Apt, Archipal n\u00b035, Apt, juin 1994<\/p>\n

2<\/sup> Pays de Solore (Saint-Laurent-sous-Rochefort)\u00a0: in agro Solobrensi, in villa quae dicitur Usourus (Mont Uzore) hoc est vinea quae terminatur a mane terra Pontii, novembre<\/em> 915 in cartulaire de Savigny p 62<\/p>\n

3<\/sup> Boisset-Saint-Priest : vinea sista en les Plant\u00e9es de Trossa Leyssi<\/em>, 1250 (cdf n\u00b0463 p2\/3)<\/p>\n

4<\/sup> Bard\u00a0: vinoblium de Selles<\/em>, 1392 (ADL B2003)<\/p>\n

5<\/sup> Matrices cadastrales, mairie de Margerie-Chantagret<\/p>\n

6<\/sup> Parcelle de Vigne aux Alliers<\/em> en 1884, matrices cadastrales, mairie de Margerie-Chantagret<\/p>\n

7<\/sup> Tonneau allong\u00e9,\u00a0 mesurant 4 \u00e0 5\u00a0m\u00e8tres et d\u2019une contenance de 10 \u00e0 15 hl mont\u00e9 sur un char doublier, sp\u00e9cifique \u00e0 la montagne for\u00e9zienne<\/p>\n

8<\/sup> Archives de la SHA de la Diana : Terrier Regnault 1513\/1516 <\/em>cote 26 et terrier 1396\/1400 <\/em>cote 56<\/p>\n

9<\/sup> Vente des biens nationaux : vente des biens du citoyen Damas du 5 mars au 4 avril 1793 ; s\u00e9rie Q 493, archives d\u00e9partementales de la Loire<\/p>\n

<\/p><\/div><\/noscript><\/div><\/div><\/p>\n

 <\/p>\n

Dendrochronologie<\/h4>\n
\n
\n

De nombreux \u00e9l\u00e9ments bois sont pr\u00e9sents dans les murs du ch\u00e2teau. Les plus int\u00earessants et susceptibles d’apporter un compl\u00e9ment de\u00a0datation ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s :\u00a0la goulotte de coulissage du syst\u00e8me de fermeture d’une porte, la porte fermant l’acc\u00e8s ext\u00e9rieur de la tour, des bois inclus dans la ma\u00e7onnerie du donjon et ceux pr\u00e9sents dans le murage d’une ouverture. Les p\u00e9riodes envisag\u00e9es pour ces secteurs de b\u00e2ti \u00e9taient XIVe si\u00e8cle, pour le premier,\u00a0XVIIIe si\u00e8cle pour le 2\u00b0 et 3\u00b0 et\u00a0XVIe si\u00e8cle pour le dernier.<\/p>\n

Malheureusement les 2 derniers sont issus de pins et n’ont pas pu \u00eatre dat\u00e9s mais ils sont contemporains (m\u00eame p\u00e9riode).<\/p>\n

Par contre, les 2 autres ont livr\u00e9 des datations :<\/p>\n

– 1381 pour\u00a0la goulotte en ch\u00eane ; cette date confirme l’hypoth\u00e8se \u00e9mise pour la construction du logis 1<\/p>\n

– 1789 pour\u00a0la porte en sapin ; apr\u00e8s la R\u00e9volution, les nouvaux propri\u00e9taires ont probablement effectu\u00e9 des restaurations suite aux d\u00e9pr\u00e9dations de la R\u00e9volution.<\/p>\n

Ces \u00e9l\u00e9ments associ\u00e9s \u00e0 la d\u00e9couverte, cette ann\u00e9e, de 2 dates, permettent de conforter les hypoth\u00e8ses \u00e9mises, lors des premi\u00e8res \u00e9tudes<\/p>\n

\u00c9tat 3 : XIVe si\u00e8cle (1381), am\u00e9nagement du logis I<\/p>\n

\u00c9tat 6 : XVIIe si\u00e8cle (1671), transformation du ravelin en terrasse et am\u00e9nagement de la cave Ca D1<\/p>\n

Etat 7 : XVIIIe si\u00e8cle (1763) : transformation du ch\u00e2teau en r\u00e9sidence de plaisance<\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les op\u00e9rations 2015 et 2016 sur le logis primitif (ESA) ont permis d\u2019apporter des \u00e9clairages sur sa construction et ces remaniements successifs. Mais \u00e9galement, il a \u00e9t\u00e9 possible d\u2019\u00e9tablir une chronologie relative et absolue quant aux p\u00e9riodes de leur r\u00e9alisation. Au terme de cette \u00e9tude et gr\u00e2ce aux vestiges encore en place, le XIIIe si\u00e8cle … Continuer la lecture de « Campagne 2016 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-369","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":443,"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/369\/revisions\/443"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/chateau-du-rousset.fr\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}